Ufo’s en de Belgische driehoek

“…Ik ben ervan overtuigd dat heel deze Ufo-golf een opgezet scenario was van de Amerikaanse luchtmacht in samenwerking met de Navo en Belgische luchtmacht.

Hun bedoeling: hoe reageert de overheid, leger en bevolking op zo’n langdurende x x x x en hoe verloopt dan de  ‘samenwerking’ tussen Europese overheden en bevolking.”

Door Marc Broux

Tussen 1989 en 1992 was België het middelpunt van een ufo-golf!  Wat zijn de resultaten nu ruim 25 jaar later?

Om hierop een antwoord te geven moeten we eerst de gebeurtenissen schetsen. Alles begon met de waarnemingen van twee rijkswachters Hubert von Montigny en Heinrich Nichol die op 29 november 1989 een vreemd lichtfenomeen waarnemen. Op die avond rond 17u 20 rijden de twee – tijdens hun diensturen - op de N68 richting Eynatten. Ter hoogte van ‘Grosse Weide’, tussen Kuttenis en Merols, merkt von Montigny een grote lichtvlek op in de lucht dat rechts van de weg hangt.  Terwijl hij vertraagt, vraagt hij aan zijn collega waarom die weide verlicht is. Heinrich Nicholl draait zijn venster open en ziet in de lucht een soort driehoek. Hij omschrijft het als een groot platform dat stil hangt in de lucht.  In iedere hoek ziet hij een groot wit licht dat naar beneden schijnt. Von Montigny schat de basis van de driehoek op 30 à 35 meter. De hoogte is 25 meter en de dikte schat hij op 2 meter. De witte lichten onderaan de driehoek hebben een diameter van ongeveer één meter. In het midden van de driehoek merken de rijkswachters ook een rood licht, dat draait zoals een zwaailicht van een politiewagen. Ze kunnen geen geluid waarnemen, buiten een licht zoemend als dat van een elektromotor. Terwijl de rijkswachters langzaam verder rijden, zet de driehoek zich in beweging richting Eynatten. Ze besluiten een kleine landweg op te rijden om het ding beter te kunnen volgen. Op hetzelfde moment roepen de rijkswachters de kazerne op. Ze willen weten of de militaire basis van Elsenborn met speciale toestellen bezig is. Plots maakt de driehoek rechtsomkeer en vliegt richting Eupen. De rijkswachters kunnen het ding makkelijk volgen, omdat het zijn schijnwerpers voortdurend op laat staan. Een tijdje later vliegt de driehoek boven Eupen rond. De rijkswachters besluiten naar de kazerne te gaan voor informatie van Elsenborn.

In de kazerne aangekomen, doen ze hun verhaal en de collega’s grappen dat het “…Sinterklaas is die overvliegt…”.  Elsenborn bevestigt dat er geen oefenvluchten bezig zijn. Ook is er geen AWACS in de lucht. De rijkswachters kunnen in de kazerne vanuit het venster een grote lichtbol zien die volgens de een stil hangt en volgens de ander beweegt. Ze stappen opnieuw in de combi en rijden richting Membach. Ze stoppen op een heuvel in Kortenbach. Van hieruit zien ze boven La Gileppe een lichtbol stationair boven de panoramische toren hangen. Ze volgen het gedurende 45 min tot het achter de horizon verdwijnt, schijnbaar richting Spa. De bol, dus niet een driehoek, heeft een enorme schittering. Ze zien lichtstralen in alle richtingen uit het ding vertrekken. De rijkswachters nemen aan dat dit hetzelfde tuig is dan voordien. Rond 18.45u vliegt er plots een ‘tweede driehoek’ boven hun hoofden. Het lijkt alsof het als gekatapulteerd over de bomen kwam gevlogen. Deze keer zien ze een soort bolvorm boven de driehoek.  Ze kunnen ook iets zien wat lijkt op kleine rechthoekjes, alsof het venstertjes zijn. Het ding verdween in noordelijke richting.

Tot daar – één van de verhalen - zoals het in de media terecht gekomen is. De Duitstalige krant Grenz-Echo drukt als eerste het verhaal af in zijn editie van 1 december 1989. De titel "Sonderbare erscheinung am Himmel im Eupener Land". Het stuk eindigt ironisch met een knipoog naar Alf, ET en andere buitenaardsen. De auteur van het stuk schrijft dat het onduidelijk is of het nu wel over een of twee tuigen ging. Voor de Grenz-Echo is dit het begin van een reeks artikels over de ufo’s boven Eupen. Want wat blijkt; tientallen, zelfs honderden Belgen (vooral Walen) zien de driehoek in de lucht vliegen. In grote lijnen heeft de ufo-golf boven België geduurd van eind 1989 tot eind 1992. In die tussentijd verzamelde de pers en onderzoekers enkele honderden waarnemingen. Sobeps (een ufologie vereniging) beweert zelfs enkele duizenden rapporten te hebben verzameld. Soms worden er tientallen waarnemingen per dag opgetekend. Dan weer volgden er weken dat er niets tot hooguit twee, drie waarnemingen worden opgetekend om dan weer op te flakkeren tot tientallen en tientallen per week. Het hele jaar door worden dus meldingen opgetekend door journalisten, rijkswachters en ufo-verenigingen. Een juiste chronologische volgorde is niet meer te geven. Enerzijds omdat niet alle waarnemingen werden opgetekend of anderzijds er veel ‘nep’ verslagen tussen zitten of nog later nieuwe waarnemingen werden toegevoegd. Maar hieronder vind je toch een ruwe opsomming:

... Op 25 en 26 november 1989 krijgt ondergetekende enkele meldingen binnen van inwoners van Bolderberg (Limburg) dat ze vreemde lichtschijven in de wolken hebben gezien. Later blijkt het te gaan om disco-lichten, krachtige schijnwerpers, die in de lucht geprojecteerd worden, tegen wolken en een draaiend effect hebben. Deze lichteffecten die afkomstig waren van een discotheek in Halen waren k-i-l-o-m-e-t-e-r-s in de omtrek te zien. Halen is meer dan twintig kilometer verwijderd in vogelvlucht.

… Drie dagen later (29 november) zien twee rijkswachters, en later nog enkele andere waarnemers, de bewuste ‘driehoeken’ in de lucht boven Eupen. De Ufo-golf boven België is nu echt begonnen.  

… Defensieminister Guy Coeme gelast de luchtmacht een onderzoek te starten. De luchtmacht geeft te kennen dat er in de afgelopen perioden geen militaire helikopters, vliegtuigen, of op afstand bestuurde toestellen in de lucht waren. De Brusselse ufo-groep Sobeps heeft intussen (we spreken over 3 december en slechts 5 dagen verder) al meer dan tweehonderd getuigen te hebben verzameld die hun verhaal over vreemde driehoeken kwijt willen. De media draaien op volle toeren en honderden nieuwsgierige begeven zich elke avond naar buiten, gewapend met verrekijkers, videocamera’s en fototoestellen om maar een glimp van die mysterieuze driehoeken te zien. Elk bewegend lichtpunt wordt automatisch als een ufo gezien. Grenz Echo spreekt het eerst over een ‘ufo-fieber’ Fun factor: Later blijkt dat de optiekers voor 30% meer verrekijkers verkocht hadden dan normaal.

… Op 11 december 1989 worden in de omgeving van Esneux, La Louvière, Malonne, Bastogne en Piétrain meer dan 20 meldingen geregistreerd van overvliegende ‘driehoeken’. De ene waarneming al spectaculairder dan de andere. De waarnemingen worden deels opgetekend door rijkswachters anderzijds door journalisten. De pers heeft nauwelijks de tijd om correcte informatie te vergaren over deze ufo-verschijnselen. Zij doen beroep op ‘experts’ (ufo-verenigingen en zichzelf uitgeroepen ufologen) die de verwarring groter maken door oncorrecte informatie en onderzoekingsresultaten te geven. 

… In Bolderberg en wijde omgevingen worden opnieuw lichtvlekken gezien. Niettemin veralgemeende ‘Het Belang van Limburg’ beide gebeurtenissen – de driehoeken en de laserlichten - tot één en hetzelfde fenomeen. Gevolg was dat nog meer mensen de vreemde vlekken in de lucht zagen en menen dat het om de ‘duivelse driehoeken’ gaat.  Tweede gevolg, enkele dagen later op 16 december ‘89 hoor ik omstreeks 23.00 uur jachtvliegtuigen boven Bolderberg richting Halen vliegen. Ik zeg nog tegen mijn vrouw, “deze komen achter de lichtvlekken jagen”. En werkelijk, ‘s morgens hoor ik op de radio dat twee F-16 vliegtuigen ‘op bevel’ de vreemde lichtfenomenen in Limburg moesten onderzoeken.  

… Voorjaar 1990, de eerste ‘analysen’ van onderzoekers (waaronder ikzelf) geven te kennen dat het mogelijk is dat het tot dan toe Amerikaans geheime – Stealth-vliegtuigen, kunnen zijn. Een driehoekvorming vliegtuig dat niet of nauwelijks op radar te zien is en dat verbazend erg lijkt op hetgeen de waarnemers zien. Maar minister Coeme laat weten dat de Amerikanen verzekeren dat ze de afgelopen maanden niet boven Belgisch grondgebied geopereerd hebben. Maar zoals vaak, moeten wij hun geloven?

… In de nacht van 30 en 31 maart 1990 organiseert het Sobeps een tweede waarnemingsweekend in samenwerking met de rijkswacht en de luchtmacht. Deze laatste stelt twee F-16’s startklaar voor als het nodig is de objecten te onderscheppen.  En,… om 00 u 05 is het zover. De twee gevechtsvliegtuigen kunnen vertrekken, nadat er verschillende meldingen zijn binnengekomen van vreemde ‘blips’ op de radarschermen. 

… Tussen 0.07 uur en 0.54 uur onderscheppen de F-16 piloten tot negenmaal de licht(en). Men heeft het over ‘een-zich-vreemd-gedragend-lichtobject’. Er wordt tot driemaal toe een soort lock-on gedaan (boordradar wordt op het object vastgezet), maar telkens weet het lichtobject dit te ontlopen. Men had kunnen vaststellen dat het object (let op! men heeft het nog steeds over een lichtvlek ter grootte van een heldere ster) in enkele seconden van 280 tot 1800 km/uur verplaatste en van 2.700 meter hoogte naar zo’n 1.500 m om dan weer naar 3.300 m te verplaatsen en uiteindelijk tot onder het bereik - circa 200m – van de radar te gaan. Tussen 00u 32 en 00u 41 worden nog eens twee lichtobjecten op grondradars en vliegtuigradars waargenomen die blijkbaar steeds versnellen en van hoogte veranderen als ze ‘lock on’ worden genomen. Tijdens die nacht worden op de grond door waarnemers en rijkswachters vreemde lichtobjecten waargenomen. De Brusselaar Marcel Alfarino filmt zelfs het object: “…een voorwerp groter dan een huis met drie witte schijnwerpers en een rood in het midden. Het is metaalgrijs en heeft een koepel onderaan…” aldus nog Alfarino.  Details de videobeelden laten echter niet meer dan een wazig object met drie lichtjes zien. 

… Op 4 april 1990 beweert een amateurfotograaf boven het Waals dorpje Petit-Rechain de ‘Belgische driehoek’ te hebben gefotografeerd. Zijn foto’s toont hij pas in augustus van datzelfde jaar aan de vereniging Sobeps. Deze bevestigen ‘direct’- zonder enig onderzoek - dat de foto echt is,“…Het geeft immers weer wat honderden Belgen tot dan gezien hebben…” zegt Sobeps.

… Op 11 juli 1990 geeft Kolonel-vlieger W. Debrouwer een persconferentie over het voorval van 30 en 31 maart l.l. Er wordt bevestigd wat ik hierboven al schreef. De radarbeelden worden getoond en van uitleg voorzien. Echter wanneer bij vergissing ook nog de geluidsbanden van de piloten worden gehoord laat De Brouwer even de persvoorstelling stoppen. De verzamelde pers dient de zaal te verlaten en minuten later mogen de journalisten terugkomen. De banden zijn nu verwisseld en van het gesprek tussen de piloten is nu niets meer te horen. Met andere woorden: bij alle chinezen maar niet bij den deze!!!  Uitleg van Wilfriedje; “…de gesprekken zijn geheim…”, natuurlijk wat dacht je anders.

… Op 12 maart 1991 werd de omgeving van Condroz door driehoeken bezocht. Niet minder dan zestig waarnemingen werden verzameld. Condroz is een landbouwgebied tussen de Maas en de Ourthe. Na deze laatste piekdag namen de waarnemingen af. In januari 1992 werd de laatste geregistreerde driehoek waargenomen. Sobeps beweert tussen de 1.500 en 2.000 waarnemingsverslagen te bezitten. Hiervan zeggen zij ongeveer 650 gevallen te hebben onderzocht. Zij staven deze dossiers met getuigenverslagen, schetsen, audio en videocassettes enz…. Na 1992 worden slechts nu en dan nog eens een driehoek gemeld. Maar in de rest van de wereld zien ze nu veelvuldig ‘mysterieuze driehoeken’ vliegen. Van vliegende schotels is zelfs geen spraken meer.

Het onderzoek

Begint zoals bij elke waarnemingsverslag bij de getuigen zelf, in dit geval de twee rijkswachters Hubert von Montigny en Heinrich Nichol. Over het feit dat beide rijkswachters, en vele anderen, een object hebben gezien, daarover bestaat geen twijfel. Alleen, hebben ze het zo gezien zoals het in kranten en tijdschriften beschreven staat?  Neen, … uit later onderzoek zou de waarneming van het ‘object’ niet zo spectaculair zijn geweest zoals het in kranten en andere media heeft gestaan.  Maar ze hebben zeker wel iets gezien. Vergeet ook niet dat de twee het object met onderbreking gezien (stadscentrum, gebouwen en bomen) hebben. Dat kan leiden tot verwarring. Of ze dus hetzelfde object gezien en gevolgd hebben is niet zeker.  Trouwens, na onderzoek is gebleken dat het object waar ze 45 minuten lang naar hebben gekeken in alle waarschijnlijkheid ….. planeet Venus is. Deze planeet stond uitzonderlijk helder aan de nachtelijke hemel. Onderzoekers zoals Wim Van Utrecht (Caelestia), Paul Van Brabant (onafhankelijke onderzoeker, vroeger Nufoc), ikzelf hebben deze laatste waarnemingplaats nagetrokken op sterrenkaarten en ontdekten dat planeet Venus op die plaatst stond. Zowel Wim van Utrecht als Paul Van Brabant onderzochten onafhankelijk van elkaar de waarneming van de rijkswachters. Zij bevestigen mijn onderzoekresultaat en weten aanvullend te zeggen dat de magnitude van de planeet -4.6 was!  Ter verduidelijking, hoe negatiever het getal, hoe helderder de ster of planeet. De meeste heldere sterren schommelen normaal gezien rond de magnitude 0. Alles scheen te kloppen. En om nu te beweren dat het toch wel rijkswachter zijn geweest die deze objecten hebben gezien is geen referentie. Het zijn mensen zoals u en ik die bij het zien van een vreemd fenomeen eveneens observatiefouten maken. Rijkswachters worden namelijk niet speciaal opgeleid in astronomie of om ufo’s te observeren hé.

Omdat de media zich nogal ‘grellig’ op het onderwerp storten, zagen hoe langer hoe meer mensen vreemde dingen in de lucht. Sobeps speelde hierin een cruciale rol. Hoe meer ufo’s er worden gezien hoe beter het voor hun vereniging was. Dat bewijst hun twee boeken die ze over het onderwerp schreven en waarvan er enkele duizenden werden verkocht. En dan is er nog Kolonel Wilfried Debrouwer, nu gepensioneerd generaal-majoor, die ongeïnteresseerd en zonder kennis van zaken de taak had de ufo-golf in België te coördineren. In interviews die De Brouwer achteraf aflegde kwam dit tot uiting. “… als onderstafchef van de luchtmacht had ik het heel erg druk.  Als er dan nog iets bijkomt als ufo-waarnemingen dan stoot je dat af. Waarom? Omdat het buiten uw normaal domein ligt en een fenomeen zoals dit is er een. .” Debrouwer was totaal ongeïnteresseerd en onbevoegd om zo’n golf te coördineren. Debrouwer heeft wel een plaatsje in de geschiedenisboeken van de ufologie gekregen als een marionet van hoge legerpieten. Hoe dan ook, in de afgelopen vijfentwintig jaar zijn er verschillende hypothesen geweest voor een mogelijke verklaring van de Belgische driehoeken golf.

Verklaring 1. Het zijn echte ufo’s zoals ‘believers’ dat graag horen namelijk buitenaardse ruimtetuigen. 

Verklaring 2. Of het was een mengelmoes van een aantal astronomische- en natuurkundige verschijnselen aangedikt door massahysterie door het misinterpreterend van vliegtuigen. Iedereen ging letterlijk ’s avonds op zoek naar driehoeken. Zagen vliegtuigen die door hun navigatielichten uitzien als vliegende driehoeken en als er dan nog wat turbulentie in de lucht is, dan zien sterren of andere hemelverschijnselen er altijd wat vreemder en kleurrijker uit. Ook ik heb tweemaal de driehoek gezien…. alleen was het een conventioneel vliegtuig dat – toegegeven – op een driehoek leek. Maar met wat ervaring in observeren kon je er zeer duidelijk een passagiervliegtuig in herkennen. Trouwens de twee films die over de driehoeken zijn gemaakt door waarnemers laten duidelijk conventionele vliegtuigen zien.

Verklaring 3. Informaticus Paul Vanbrabant die ruim 15 jaar het ufo-fenomeen bestudeerd schrijft in zijn boek/roman: “De ondraagbare hypothese” dat een heel aantal waarnemingen te maken hebben met de uitvinder Kuzmek, een Hongaar die in Brussel woonde, met een door hemzelf ontworpen heliumballon die vanop afstand bestuurd wordt. 

In de context van de Belgische UFO-golf van 1989-1990 duikt Kuzmek. Hij beweerde verantwoordelijk te zijn voor sommige UFO-waarnemingen door het gebruik van zijn zelfgemaakte, op afstand bestuurbare ballonnen . Deze ballonnen, die hij "Objets Volants Identifiables" noemde - een knipoog naar de Franse term voor UFO's - waren gevuld met helium, elektrisch aangedreven en uitgerust met halogeenlampen tot 800 watt. Ze varieerden in vorm en grootte, van zeppelins van 5 tot 10 meter tot bolvormige ballonnen met diameters van 2,3 tot 2,5 meter. Kuzmek had zelfs een patent aangevraagd in 1987, twee jaar voor de UFO-golf, en presenteerde zijn creaties aan legerofficieren in het Luchtvaartmuseum van Brussel. Toch blijft zijn rol in het UFO-fenomeen omstreden. Sommigen, zoals generaal Wilfried De Brouwer, beschouwden hem als een fantast. Kuzmek beweerde onder andere voor een Amerikaanse geheime dienst te werken. Na 2000 verdween hij uit de publieke belangstelling, en zijn huidige verblijfplaats is onbekend. Dus, was Kuzmek een briljante uitvinder die per ongeluk een UFO-hype veroorzaakte, of gewoon een excentrieke figuur met een voorliefde voor helium en halogeenlampen? Het antwoord blijft in nevelen gehuld, net als zijn mysterieuze ballonnen.

Verklaring 4. Het zijn ULM’s (Ultralichte Vliegtuigen) die een trafiek onderhouden om drugs van Nederland naar Duitsland te brengen.

Verklaring 5   bewuste vervalsing,  verkeerde interpretatie en bewust gedreven massahysterie.  De vereniging Sobeps heeft er een bewuste ufo-hype van gemaakt. Er zouden meer dan 2.000 waarnemingsrapporten zijn opgetekend. Allemaal mensen die de driehoek zouden hebben gezien. De foto’s en videobeelden geven geen antwoord en zijn eveneens vervalsingen. De media doet haar werk wat ze – schijnbaar – moet doen: sensatie!. Door de heisa van berichtgevingen in kranten, tijdschriften, radio en tv zijn er naar mijn mening honderden nieuwe meldingen binnengekomen die absoluut niets te maken hebben met de driehoek. Zowat “iedereen moest zijn driehoek zien”!

Verklaring 6: Misschien is de Belgische luchtmacht zelf verantwoordelijk voor de ufo-golf. Misschien hebben ze stiekem proeven gedaan met zo’n ‘Unmanned Air Vehicle' (een onbemand spionage vliegtuig) Je zou absoluut niet weten wat je ziet en niet kunnen thuisbrengen in een door u gekend toestellen.  Indien dit toestel, omwillen van zijn radiografisch besturing - nu ook nog ongelooflijke loopings maakt, of bewegingen die ‘andere vliegtuigen niet kunnen maken’, wel dan heb je inderdaad een vreemd vliegende voorwerp gezien. De twaalf toestellen die de Belgische luchtmacht in 1998 aankocht zal men wel ooit ergens hebben getest, misschien boven Wallonië.

Verklaring 7.  Het gaat om experimentele vliegtuigen van (zeer waarschijnlijk) Amerikaanse of bevriende landen. Dit is ook mijn overtuiging. Ik haal dat uit een aantal gebeurtenissen.

1. Als we de trajecten hier traceren, dan blijkt het dat deze tuigen in bepaalde ‘venstergebieden’ hebben gevlogen. Wij kregen twee getuigen van Belgische piloten binnen die ons lieten weten dat ze de opdracht hadden gekregen niet in een bepaald ‘venstergebied’ te vliegen. Achteraf bleek dat daar de driehoek werden gezien.

2. Het feit dat er nieuwe radars of apparatuur in Glons en Semmerzake werden geïnstalleerd net voor de ufo-golf, kan te maken hebben dat ze dit moesten uittesten. 

3. Het stuntelig verloop van de persconferentie van Kolonel De Brouwer. Hij wou een videotape tonen waarop een vreemde ‘blip’ te zien was die twee F-16 piloten hadden gemaakt. De conferentie werd voegtijdig gestopt omdat bleek dat de gesprekken van de piloten er ook op stonden. Dat mocht niet en werd de conferentie even opgeschort.  Alle aanwezigen moesten de zaal verlaten, zodat de tape kon verder gespoeld worden. Daarna mocht iedereen weer binnen en werd een ‘gezuiverde’ versie van de tape getoond. Wat bleek nu, de technieker die de videoband moest klaarleggen liet ons achteraf weten dat hij dit zo gepland had. Hij wilde de journalisten de ‘verboden’ strook laten zien. Jammer genoeg is het ‘plan’ mislukt.  Achteraf is de band vernietigd. 

4. We hebben het verslag van een persoon op het controlecentrum van Zaventem die ons liet weten dat er iets vreemd was gebeurd. Op een bepaald ogenblik komen ‘hoge omes’ de radarkamer binnen zonder zich bekend te maken. Ze kijken gedurende tientallen minuten op het radarscherm. Dan plots zien wij vreemde ‘blips’ op het scherm verschijnen. Op dat ogenblik moeten we een bepaalde procedure inschakelen om het object te identificeren. Dat lukte ons niet en dat heeft zo’n tien minuten geduurd. Plots verdween de ‘blip’ en de hoge ooms waren ook weg. 

Ik ga er dus vanuit dat het experimentele vliegtuigen zijn van Amerikaanse makelij die hier proefvluchten hebben gehouden. Alhoewel de Belgische luchtmacht zogezegd niet op de hoogte was van deze proefvluchten testen ze meteen maar hun gloednieuwe radars.  Ik ben er zelfs van overtuigd dat heel deze golf een opgezet scenario is van de Amerikaanse luchtmacht in samenwerking met de NAVO en Belgische luchtmacht, waarbij het de bedoeling was al dat apparatuur gedurende lange tijd uit te testen en meteen eens zien hoe een Europese bevolking daarop reageert.  Een kolonel Wilfried de Brouwer wordt als speelbal gebruikt om de bevolking op hun gemak te stellen en de ‘orde’ te herstellen. 

Over welk type van toestel het gaat blijft mij eender. Zoals we gezien hebben beschikt de Amerikaanse luchtmacht over misschien wel tientallen prototypen van vliegtuigen die allemaal wel eens getest moeten worden. En dat ze driehoekvormig eruit zien heeft niets te maken met een samenzwering met buitenaardsen, maar alles met de airodynamica en nieuwste technieken van vliegtuigen.  In het begin van mijn onderzoek pinde ik de Belgische driehoek vast aan de F-117A stealth vliegtuig.  Vandaag zeg ik dat dit type vliegtuig niet dadelijk dé verklaring is. Alhoewel, uit documenten blijkt dat tijdens de driehoek-golf, in Engeland (Spangdahlem en/of Machrihanish) en Nederland F-117A gestationeerd waren.  In een rapport opgesteld in 1994, kwam ik al tot deze stelling. 

Of het nu om de Stealth 117A gaat, de P-59 aircomet, een TR-3a, RF 4C, TR-1, Aurora, SR 71 blackbird of de LoFlyter dat is me om het even.  Een krantenartikel in “ Het belang van Limburg” eind december 2000 zegt veel: “… Rusland heeft een nieuwe technologie ontwikkeld om vliegtuigen volkomen onzichtbaar te maken voor vijandige”.  De Stealth-technologie maakt gebruik van een plasmaveld dat alle elektromagnetische signalen die worden uitgezonden door radarsystemen absorbeert. Daarna worden signalen met de verkeerde gegevens over de locatie en snelheid van het toestel teruggezonden….” En laat dat laatste nu juist zijn wat onze Belgische driehoeken deden.